云浮市实验小学建设项目（监理）全过程评标公示
· 2023-01-11
云浮市实验小学建设项目（监理）
截止至2023年01月09日09时30分，4家投标单位（广东亨泰项目管理有限公司、深圳市昊源建设监理有限公司、深圳市中安项目管理有限公司、宏骏工程管理有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(新兴分中心会场)、评委5(新兴分中心会场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市中安项目管理有限公司 | 5.500 | 13.200 | 69.973 | 88.673 | 1 |
| 广东亨泰项目管理有限公司 | 3.500 | 10.667 | 69.985 | 84.152 | 2 |
| 深圳市昊源建设监理有限公司 | 2.500 | 9.600 | 69.963 | 82.063 | 3 |
| 宏骏工程管理有限公司 | 1.500 | 10.267 | 69.994 | 81.761 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市中安项目管理有限公司，投标报价为1382388.00元;；
第二中标候选人：广东亨泰项目管理有限公司，投标报价为1350000.00元;；
第三中标候选人：深圳市昊源建设监理有限公司，投标报价为1386900.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530
评标委员会成员签名：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe、b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b、bd09d06d66724ad883309e60df698b06、cbd66591314148058d2691fff3886f00
2023年01月09日
云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市中安项目管理有限公司 | 5.500 | 13.200 | 69.973 | 88.673 | 1 |
| 广东亨泰项目管理有限公司 | 3.500 | 10.667 | 69.985 | 84.152 | 2 |
| 深圳市昊源建设监理有限公司 | 2.500 | 9.600 | 69.963 | 82.063 | 3 |
| 宏骏工程管理有限公司 | 1.500 | 10.267 | 69.994 | 81.761 | 4 |
第一中标候选人 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 投标报价（元） | 1382388.00元; | ||
第二中标候选人 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 投标报价（元） | 1350000.00元; | ||
第三中标候选人 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 投标报价（元） | 1386900.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市中安项目管理有限公司为第一中标候选人；广东亨泰项目管理有限公司为第二中标候选人，深圳市昊源建设监理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530 评标委员会成员签名：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe、b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b、bd09d06d66724ad883309e60df698b06、cbd66591314148058d2691fff3886f00 | ||||
| 2023年01月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bd09d06d66724ad883309e60df698b06 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cbd66591314148058d2691fff3886f00 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe、9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530、b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b、bd09d06d66724ad883309e60df698b06、cbd66591314148058d2691fff3886f00 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bd09d06d66724ad883309e60df698b06 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cbd66591314148058d2691fff3886f00 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe、9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530、b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b、bd09d06d66724ad883309e60df698b06、cbd66591314148058d2691fff3886f00 | |||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 安全监理工程师 | （1）安全监理工程师【人员须具有国家注册安全监理工程师注册证书】：①具有建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分；具有建筑类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；【职称按最高级别作一次加分】；本小项满分为1分；②具有国家注册监理工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；③具有一级造价工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 专业监理工程师 | 专业监理工程师 【人员须具有国家注册监理工程师或专业监理工程师资格】①具有建筑类相关专业中级（或以上）工程师职称的，每人得0.5分；本小项满分为1.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，每人得1分；具有二级造价工程师注册证书的，每人得0.5分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 2.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总监理工程师综合评价 | 1、总监理工程师综合评价（1）拟派的总监理工程师，按以下条件评审：①具有建筑工程专业一级建造师注册证书的，得1分；具有建筑工程专业二级建造师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项满分为1分。注：①须提供相关证书注册证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过监理费合同金额≥140万元的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得1分。没有的不得分，本项满分为6分。注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：合同关键页、全国建筑市场监管公共服务平台中施工许可信息的网页截图或网页打印件作证明资料。施工许可信息查询截图，须反映出投标人名称信息，数据等级须为A或B或C级，证明数据已经行政主管部门审核确认的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 2020年1月1日起至投标截止时间为止，投标人监理的房屋建筑建设工程项目获得工程质量类的奖项评分：获得省级（或以上）奖项的，每项得 2分；获得全市性（地市级）奖项的，每项得 1分；以此类推。没有的不得分，本项满分2分，计算得分至满分后不再累加。注：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
合计 | 15 | 3.5000 | 2.5000 | 5.5000 | 1.5000 | |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 安全监理工程师 | （1）安全监理工程师【人员须具有国家注册安全监理工程师注册证书】：①具有建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分；具有建筑类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；【职称按最高级别作一次加分】；本小项满分为1分；②具有国家注册监理工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；③具有一级造价工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 专业监理工程师 | 专业监理工程师 【人员须具有国家注册监理工程师或专业监理工程师资格】①具有建筑类相关专业中级（或以上）工程师职称的，每人得0.5分；本小项满分为1.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，每人得1分；具有二级造价工程师注册证书的，每人得0.5分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 2.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总监理工程师综合评价 | 1、总监理工程师综合评价（1）拟派的总监理工程师，按以下条件评审：①具有建筑工程专业一级建造师注册证书的，得1分；具有建筑工程专业二级建造师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项满分为1分。注：①须提供相关证书注册证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过监理费合同金额≥140万元的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得1分。没有的不得分，本项满分为6分。注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：合同关键页、全国建筑市场监管公共服务平台中施工许可信息的网页截图或网页打印件作证明资料。施工许可信息查询截图，须反映出投标人名称信息，数据等级须为A或B或C级，证明数据已经行政主管部门审核确认的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 2020年1月1日起至投标截止时间为止，投标人监理的房屋建筑建设工程项目获得工程质量类的奖项评分：获得省级（或以上）奖项的，每项得 2分；获得全市性（地市级）奖项的，每项得 1分；以此类推。没有的不得分，本项满分2分，计算得分至满分后不再累加。注：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
合计 | 15 | 3.5000 | 2.5000 | 5.5000 | 1.5000 | |
| 评委签字：9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530 | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 安全监理工程师 | （1）安全监理工程师【人员须具有国家注册安全监理工程师注册证书】：①具有建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分；具有建筑类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；【职称按最高级别作一次加分】；本小项满分为1分；②具有国家注册监理工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；③具有一级造价工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 专业监理工程师 | 专业监理工程师 【人员须具有国家注册监理工程师或专业监理工程师资格】①具有建筑类相关专业中级（或以上）工程师职称的，每人得0.5分；本小项满分为1.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，每人得1分；具有二级造价工程师注册证书的，每人得0.5分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 2.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总监理工程师综合评价 | 1、总监理工程师综合评价（1）拟派的总监理工程师，按以下条件评审：①具有建筑工程专业一级建造师注册证书的，得1分；具有建筑工程专业二级建造师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项满分为1分。注：①须提供相关证书注册证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过监理费合同金额≥140万元的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得1分。没有的不得分，本项满分为6分。注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：合同关键页、全国建筑市场监管公共服务平台中施工许可信息的网页截图或网页打印件作证明资料。施工许可信息查询截图，须反映出投标人名称信息，数据等级须为A或B或C级，证明数据已经行政主管部门审核确认的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 2020年1月1日起至投标截止时间为止，投标人监理的房屋建筑建设工程项目获得工程质量类的奖项评分：获得省级（或以上）奖项的，每项得 2分；获得全市性（地市级）奖项的，每项得 1分；以此类推。没有的不得分，本项满分2分，计算得分至满分后不再累加。注：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
合计 | 15 | 3.5000 | 2.5000 | 5.5000 | 1.5000 | |
| 评委签字：b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 安全监理工程师 | （1）安全监理工程师【人员须具有国家注册安全监理工程师注册证书】：①具有建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分；具有建筑类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；【职称按最高级别作一次加分】；本小项满分为1分；②具有国家注册监理工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；③具有一级造价工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 专业监理工程师 | 专业监理工程师 【人员须具有国家注册监理工程师或专业监理工程师资格】①具有建筑类相关专业中级（或以上）工程师职称的，每人得0.5分；本小项满分为1.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，每人得1分；具有二级造价工程师注册证书的，每人得0.5分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 2.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总监理工程师综合评价 | 1、总监理工程师综合评价（1）拟派的总监理工程师，按以下条件评审：①具有建筑工程专业一级建造师注册证书的，得1分；具有建筑工程专业二级建造师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项满分为1分。注：①须提供相关证书注册证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过监理费合同金额≥140万元的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得1分。没有的不得分，本项满分为6分。注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：合同关键页、全国建筑市场监管公共服务平台中施工许可信息的网页截图或网页打印件作证明资料。施工许可信息查询截图，须反映出投标人名称信息，数据等级须为A或B或C级，证明数据已经行政主管部门审核确认的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 2020年1月1日起至投标截止时间为止，投标人监理的房屋建筑建设工程项目获得工程质量类的奖项评分：获得省级（或以上）奖项的，每项得 2分；获得全市性（地市级）奖项的，每项得 1分；以此类推。没有的不得分，本项满分2分，计算得分至满分后不再累加。注：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
合计 | 15 | 3.5000 | 2.5000 | 5.5000 | 1.5000 | |
| 评委签字：bd09d06d66724ad883309e60df698b06 | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 安全监理工程师 | （1）安全监理工程师【人员须具有国家注册安全监理工程师注册证书】：①具有建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分；具有建筑类相关专业中级工程师职称的，得0.5分；【职称按最高级别作一次加分】；本小项满分为1分；②具有国家注册监理工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；③具有一级造价工程师注册证书的，得1分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 专业监理工程师 | 专业监理工程师 【人员须具有国家注册监理工程师或专业监理工程师资格】①具有建筑类相关专业中级（或以上）工程师职称的，每人得0.5分；本小项满分为1.5分；②具有一级造价工程师注册证书的，每人得1分；具有二级造价工程师注册证书的，每人得0.5分；本小项满分为1分；没有的不得分，以上合计满分为3分。注：①须提供相关证书【职称证书、或注册证书】作证明资料。②拟投入的监理人员均须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案。 | 3 | 2.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总监理工程师综合评价 | 1、总监理工程师综合评价（1）拟派的总监理工程师，按以下条件评审：①具有建筑工程专业一级建造师注册证书的，得1分；具有建筑工程专业二级建造师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项满分为1分。注：①须提供相关证书注册证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过监理费合同金额≥140万元的房屋建筑工程类监理项目业绩的，每项得1分。没有的不得分，本项满分为6分。注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：合同关键页、全国建筑市场监管公共服务平台中施工许可信息的网页截图或网页打印件作证明资料。施工许可信息查询截图，须反映出投标人名称信息，数据等级须为A或B或C级，证明数据已经行政主管部门审核确认的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 2020年1月1日起至投标截止时间为止，投标人监理的房屋建筑建设工程项目获得工程质量类的奖项评分：获得省级（或以上）奖项的，每项得 2分；获得全市性（地市级）奖项的，每项得 1分；以此类推。没有的不得分，本项满分2分，计算得分至满分后不再累加。注：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
合计 | 15 | 3.5000 | 2.5000 | 5.5000 | 1.5000 | |
| 评委签字：cbd66591314148058d2691fff3886f00 | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5 |
2 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5 |
3 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5 |
4 | 宏骏工程管理有限公司 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5 |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe、9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530、b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b、bd09d06d66724ad883309e60df698b06、cbd66591314148058d2691fff3886f00 | |||||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 根据投标人提供的项目完成（服务期满）后的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否详细进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据投标人提供的重点难点分析、监理的应对措施及相关的合理化建议进行横向比较打分，从重点难点分析内容是否全面到位，应对措施及合理化建议针对性是否强等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺 | 根据投标人提供的对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否全面，是否准确，是否针对性强，是否详实具体等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 进度控制措施 | 根据投标人提供的进度控制措施方案情况进行横向比较打分，从进度控制措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保障措施方案情况进行横向比较打分，从质量保证措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目服务方案 | 根据投标人提供的项目服务方案，从进度、投资、质量、合同、信息管理、标准规范等方面提供完整的监理方法和流程说明。从监理方法是否全面有效，条理是否清晰有序，流程是否明确且操作性强等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无描述或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 11.4000 | 10.8000 | 12.8000 | 10.2000 | |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 根据投标人提供的项目完成（服务期满）后的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否详细进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据投标人提供的重点难点分析、监理的应对措施及相关的合理化建议进行横向比较打分，从重点难点分析内容是否全面到位，应对措施及合理化建议针对性是否强等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺 | 根据投标人提供的对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否全面，是否准确，是否针对性强，是否详实具体等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 3.0000 | 2.4000 |
| 进度控制措施 | 根据投标人提供的进度控制措施方案情况进行横向比较打分，从进度控制措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保障措施方案情况进行横向比较打分，从质量保证措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目服务方案 | 根据投标人提供的项目服务方案，从进度、投资、质量、合同、信息管理、标准规范等方面提供完整的监理方法和流程说明。从监理方法是否全面有效，条理是否清晰有序，流程是否明确且操作性强等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无描述或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 10.8000 | 9.6000 | 13.4000 | 10.8000 | |
| 评委签字：9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530 | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 根据投标人提供的项目完成（服务期满）后的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否详细进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据投标人提供的重点难点分析、监理的应对措施及相关的合理化建议进行横向比较打分，从重点难点分析内容是否全面到位，应对措施及合理化建议针对性是否强等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺 | 根据投标人提供的对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否全面，是否准确，是否针对性强，是否详实具体等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 |
| 进度控制措施 | 根据投标人提供的进度控制措施方案情况进行横向比较打分，从进度控制措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.2000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保障措施方案情况进行横向比较打分，从质量保证措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目服务方案 | 根据投标人提供的项目服务方案，从进度、投资、质量、合同、信息管理、标准规范等方面提供完整的监理方法和流程说明。从监理方法是否全面有效，条理是否清晰有序，流程是否明确且操作性强等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无描述或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 9.0000 | 9.0000 | 13.4000 | 9.4000 | |
| 评委签字：b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 根据投标人提供的项目完成（服务期满）后的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否详细进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据投标人提供的重点难点分析、监理的应对措施及相关的合理化建议进行横向比较打分，从重点难点分析内容是否全面到位，应对措施及合理化建议针对性是否强等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺 | 根据投标人提供的对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否全面，是否准确，是否针对性强，是否详实具体等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 进度控制措施 | 根据投标人提供的进度控制措施方案情况进行横向比较打分，从进度控制措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保障措施方案情况进行横向比较打分，从质量保证措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 |
| 项目服务方案 | 根据投标人提供的项目服务方案，从进度、投资、质量、合同、信息管理、标准规范等方面提供完整的监理方法和流程说明。从监理方法是否全面有效，条理是否清晰有序，流程是否明确且操作性强等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无描述或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 12.0000 | 9.8000 | 13.4000 | 11.2000 | |
| 评委签字：bd09d06d66724ad883309e60df698b06 | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 宏骏工程管理有限公司 | |
| 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 根据投标人提供的项目完成（服务期满）后的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否详细进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 根据投标人提供的重点难点分析、监理的应对措施及相关的合理化建议进行横向比较打分，从重点难点分析内容是否全面到位，应对措施及合理化建议针对性是否强等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺 | 根据投标人提供的对负责监理的项目安全、文明施工监管的服务承诺方案情况进行横向比较打分，从服务承诺方案是否全面，是否准确，是否针对性强，是否详实具体等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 进度控制措施 | 根据投标人提供的进度控制措施方案情况进行横向比较打分，从进度控制措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量保证措施 | 根据投标人提供的质量保障措施方案情况进行横向比较打分，从质量保证措施是否全面有效，是否完备合理，是否针对性强，是否详实透彻等方面进行评审：方案为优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施或不提供得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目服务方案 | 根据投标人提供的项目服务方案，从进度、投资、质量、合同、信息管理、标准规范等方面提供完整的监理方法和流程说明。从监理方法是否全面有效，条理是否清晰有序，流程是否明确且操作性强等方面进行评审：方案为优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无描述或不提供得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 9.8000 | 9.4000 | 12.0000 | 9.8000 | |
| 评委签字：cbd66591314148058d2691fff3886f00 | ||||||
| 日期：2023年01月09日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东亨泰项目管理有限公司 | 11.4000 | 10.8000 | 9.0000 | 12.0000 | 9.8000 | 10.667 |
2 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 10.8000 | 9.6000 | 9.0000 | 9.8000 | 9.4000 | 9.6 |
3 | 深圳市中安项目管理有限公司 | 12.8000 | 13.4000 | 13.4000 | 13.4000 | 12.0000 | 13.2 |
4 | 宏骏工程管理有限公司 | 10.2000 | 10.8000 | 9.4000 | 11.2000 | 9.8000 | 10.267 |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe、9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530、b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b、bd09d06d66724ad883309e60df698b06、cbd66591314148058d2691fff3886f00 | |||||||
| 日期：2023年01月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（70） | ||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（监理） | ||
| 招标控制价（元） | 1410600.00 | |
| 评标基准价 | 1370129.25元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
深圳市中安项目管理有限公司 | 1,382,388 | 69.973 |
广东亨泰项目管理有限公司 | 1,350,000 | 69.985 |
深圳市昊源建设监理有限公司 | 1,386,900 | 69.963 |
宏骏工程管理有限公司 | 1,361,229 | 69.994 |
| 评委签字：1e9e4c30f8cc45db9605f83ea6323cfe、9bc9b466e5f74f479474c89200d8e530、b96626cb550c4ae8aa70824d0ec7eb4b、bd09d06d66724ad883309e60df698b06、cbd66591314148058d2691fff3886f00 | ||
| 日期：2023年01月09日 | ||
文章推荐：
莆田市荔城区农村污水提升治理项目(二期)--黄石镇(惠上村)
莆田市荔城区农村污水提升治理项目(二期)--黄石镇（东甲村）
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
