云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包）全过程评标公示
· 2023-01-04
云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包）
截止至2022年12月30日09时30分，6投标单位（茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司）、深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司）、广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院）、广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司）、广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司）、广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 30.000 | 8.480 | 59.810 | 98.290 | 1 |
| 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 16.000 | 6.600 | 59.336 | 81.936 | 2 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 11.500 | 6.520 | 59.434 | 77.454 | 3 |
| 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 9.000 | 6.600 | 59.442 | 75.042 | 4 |
| 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 4.000 | 6.680 | 59.111 | 69.791 | 5 |
| 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | 2.000 | 6.440 | 59.508 | 67.948 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司），投标报价为施工图设计费投标报价:下浮率：1.170%、价格：1150084.71元;工程费投标报价:下浮率：0.400%、价格：72208605.60元;；
第二中标候选人：广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院），投标报价为工程费投标报价:下浮率：2.680%、价格：70555637.52元;施工图设计费投标报价:下浮率：3.110%、价格：1127508.93元;；
第三中标候选人：深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司），投标报价为施工图设计费投标报价:下浮率：4.180%、价格：1115057.34元;工程费投标报价:下浮率：1.120%、价格：71686615.68元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4
评标委员会成员签名：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f
2022年12月30日
云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 30.000 | 8.480 | 59.810 | 98.290 | 1 |
| 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 16.000 | 6.600 | 59.336 | 81.936 | 2 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 11.500 | 6.520 | 59.434 | 77.454 | 3 |
| 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 9.000 | 6.600 | 59.442 | 75.042 | 4 |
| 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 4.000 | 6.680 | 59.111 | 69.791 | 5 |
| 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | 2.000 | 6.440 | 59.508 | 67.948 | 6 |
第一中标候选人 | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费投标报价:下浮率：1.170%、价格：1150084.71元;工程费投标报价:下浮率：0.400%、价格：72208605.60元; | ||
第二中标候选人 | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 投标报价（元） | 工程费投标报价:下浮率：2.680%、价格：70555637.52元;施工图设计费投标报价:下浮率：3.110%、价格：1127508.93元; | ||
第三中标候选人 | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费投标报价:下浮率：4.180%、价格：1115057.34元;工程费投标报价:下浮率：1.120%、价格：71686615.68元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司）为第一中标候选人；广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院）为第二中标候选人，深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4 评标委员会成员签名：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | ||||
| 2022年12月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64 | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55 | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4 | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64 | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55 | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4 | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 设计项目负责人 | （1）设计项目负责人设计项目负责人具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备建筑设计相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本项最高得1分。注：提供资格证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他专业负责人 | （2）除设计项目负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：具备一级注册建筑师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。④电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得5分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须提供注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作加分依据。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 施工单位信用评价 | 1、施工单位信用评价（满分10分）（1）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分4分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加3分、AA级的加2分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加2分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得10分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分3.5分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过【设计费金额≥110万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的房建工程设计业绩，每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得分为3.5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和合同关键页作证明材料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3.5 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分4.5分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过的房建工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的工程类设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；②获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；③获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，本小项最高得4分；没有的不得分，本项最高得4.5分。注：1）获奖仅限房建工程类别的，以【设计合同】中的设计内容为准，时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以【获奖证书】颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2）同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 4.5 | 0.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.5000 | 0.0000 |
| 施工单位荣誉评审 | 3、施工单位荣誉评审（满分3分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；获得省级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得国家（部）级奖项的每项得1分，本小项最高得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分3分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）【工程建安费（或工程费）合同金额≥7000万元，或房屋建筑总面积≥1.5万平方米】的房建工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注：1）时间以合同时间为准，须提供合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。2）本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 30 | 4.0000 | 11.5000 | 16.0000 | 9.0000 | 30.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64 | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 设计项目负责人 | （1）设计项目负责人设计项目负责人具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备建筑设计相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本项最高得1分。注：提供资格证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他专业负责人 | （2）除设计项目负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：具备一级注册建筑师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。④电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得5分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须提供注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作加分依据。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 施工单位信用评价 | 1、施工单位信用评价（满分10分）（1）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分4分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加3分、AA级的加2分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加2分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得10分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分3.5分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过【设计费金额≥110万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的房建工程设计业绩，每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得分为3.5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和合同关键页作证明材料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3.5 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分4.5分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过的房建工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的工程类设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；②获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；③获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，本小项最高得4分；没有的不得分，本项最高得4.5分。注：1）获奖仅限房建工程类别的，以【设计合同】中的设计内容为准，时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以【获奖证书】颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2）同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 4.5 | 0.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.5000 | 0.0000 |
| 施工单位荣誉评审 | 3、施工单位荣誉评审（满分3分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；获得省级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得国家（部）级奖项的每项得1分，本小项最高得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分3分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）【工程建安费（或工程费）合同金额≥7000万元，或房屋建筑总面积≥1.5万平方米】的房建工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注：1）时间以合同时间为准，须提供合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。2）本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 30 | 4.0000 | 11.5000 | 16.0000 | 9.0000 | 30.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55 | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 设计项目负责人 | （1）设计项目负责人设计项目负责人具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备建筑设计相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本项最高得1分。注：提供资格证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他专业负责人 | （2）除设计项目负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：具备一级注册建筑师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。④电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得5分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须提供注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作加分依据。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 施工单位信用评价 | 1、施工单位信用评价（满分10分）（1）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分4分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加3分、AA级的加2分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加2分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得10分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分3.5分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过【设计费金额≥110万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的房建工程设计业绩，每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得分为3.5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和合同关键页作证明材料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3.5 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分4.5分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过的房建工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的工程类设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；②获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；③获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，本小项最高得4分；没有的不得分，本项最高得4.5分。注：1）获奖仅限房建工程类别的，以【设计合同】中的设计内容为准，时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以【获奖证书】颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2）同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 4.5 | 0.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.5000 | 0.0000 |
| 施工单位荣誉评审 | 3、施工单位荣誉评审（满分3分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；获得省级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得国家（部）级奖项的每项得1分，本小项最高得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分3分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）【工程建安费（或工程费）合同金额≥7000万元，或房屋建筑总面积≥1.5万平方米】的房建工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注：1）时间以合同时间为准，须提供合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。2）本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 30 | 4.0000 | 11.5000 | 16.0000 | 9.0000 | 30.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 设计项目负责人 | （1）设计项目负责人设计项目负责人具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备建筑设计相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本项最高得1分。注：提供资格证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他专业负责人 | （2）除设计项目负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：具备一级注册建筑师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。④电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得5分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须提供注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作加分依据。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 施工单位信用评价 | 1、施工单位信用评价（满分10分）（1）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分4分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加3分、AA级的加2分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加2分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得10分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分3.5分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过【设计费金额≥110万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的房建工程设计业绩，每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得分为3.5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和合同关键页作证明材料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3.5 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分4.5分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过的房建工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的工程类设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；②获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；③获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，本小项最高得4分；没有的不得分，本项最高得4.5分。注：1）获奖仅限房建工程类别的，以【设计合同】中的设计内容为准，时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以【获奖证书】颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2）同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 4.5 | 0.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.5000 | 0.0000 |
| 施工单位荣誉评审 | 3、施工单位荣誉评审（满分3分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；获得省级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得国家（部）级奖项的每项得1分，本小项最高得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分3分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）【工程建安费（或工程费）合同金额≥7000万元，或房屋建筑总面积≥1.5万平方米】的房建工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注：1）时间以合同时间为准，须提供合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。2）本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 30 | 4.0000 | 11.5000 | 16.0000 | 9.0000 | 30.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4 | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 设计项目负责人 | （1）设计项目负责人设计项目负责人具备建筑设计相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备建筑设计相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本项最高得1分。注：提供资格证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他专业负责人 | （2）除设计项目负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：具备一级注册建筑师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。④电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书，得1分；没有的不得分，本项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得5分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须提供注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作加分依据。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 施工单位信用评价 | 1、施工单位信用评价（满分10分）（1）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分4分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加3分、AA级的加2分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加2分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得10分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分3.5分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过【设计费金额≥110万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的房建工程设计业绩，每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得分为3.5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和合同关键页作证明材料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3.5 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.5000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分4.5分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过的房建工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的工程类设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；②获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；③获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，本小项最高得4分；没有的不得分，本项最高得4.5分。注：1）获奖仅限房建工程类别的，以【设计合同】中的设计内容为准，时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以【获奖证书】颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】和【设计合同】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2）同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 4.5 | 0.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 4.5000 | 0.0000 |
| 施工单位荣誉评审 | 3、施工单位荣誉评审（满分3分）（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.25分，本小项最高得1分；获得省级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得国家（部）级奖项的每项得1分，本小项最高得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分3分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）【工程建安费（或工程费）合同金额≥7000万元，或房屋建筑总面积≥1.5万平方米】的房建工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注：1）时间以合同时间为准，须提供合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。2）本项目的评审只计算房建工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 30 | 4.0000 | 11.5000 | 16.0000 | 9.0000 | 30.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
2 | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5 |
3 | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
4 | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
5 | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
6 | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审 | （4）给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套给排水专业图纸，电气专业图纸、暖通专业图纸、景观专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 平面、立面、剖面图纸的评审 | （2）平面、立面、剖面图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的各单体平面、立面、剖面图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 建筑专业和结构专业图纸的评审 | （3）建筑专业和结构专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的建筑专业图纸、结构专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目理解的评审 | （1）项目理解的评审对本项目的理解和认知准确，并提供合理平面布局深化图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 6.8000 | 6.8000 | 7.4000 | 7.8000 | 8.8000 | 7.2000 | |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64 | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审 | （4）给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套给排水专业图纸，电气专业图纸、暖通专业图纸、景观专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 |
| 平面、立面、剖面图纸的评审 | （2）平面、立面、剖面图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的各单体平面、立面、剖面图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.2000 |
| 建筑专业和结构专业图纸的评审 | （3）建筑专业和结构专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的建筑专业图纸、结构专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 项目理解的评审 | （1）项目理解的评审对本项目的理解和认知准确，并提供合理平面布局深化图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 7.0000 | 6.8000 | 6.4000 | 9.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55 | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审 | （4）给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套给排水专业图纸，电气专业图纸、暖通专业图纸、景观专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 平面、立面、剖面图纸的评审 | （2）平面、立面、剖面图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的各单体平面、立面、剖面图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.2000 |
| 建筑专业和结构专业图纸的评审 | （3）建筑专业和结构专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的建筑专业图纸、结构专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目理解的评审 | （1）项目理解的评审对本项目的理解和认知准确，并提供合理平面布局深化图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 6.4000 | 6.4000 | 6.4000 | 8.8000 | 6.0000 | |
| 评委签字：41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审 | （4）给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套给排水专业图纸，电气专业图纸、暖通专业图纸、景观专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 平面、立面、剖面图纸的评审 | （2）平面、立面、剖面图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的各单体平面、立面、剖面图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 建筑专业和结构专业图纸的评审 | （3）建筑专业和结构专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的建筑专业图纸、结构专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 项目理解的评审 | （1）项目理解的评审对本项目的理解和认知准确，并提供合理平面布局深化图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 6.4000 | 6.0000 | 6.4000 | 7.4000 | 6.0000 | |
| 评委签字：aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4 | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | |
| 给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审 | （4）给排水专业、电气专业和暖通专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套给排水专业图纸，电气专业图纸、暖通专业图纸、景观专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 平面、立面、剖面图纸的评审 | （2）平面、立面、剖面图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的各单体平面、立面、剖面图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 建筑专业和结构专业图纸的评审 | （3）建筑专业和结构专业图纸的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的建筑专业图纸、结构专业图纸的，其中优得3分；良得2.4分；中得1.8分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目理解的评审 | （1）项目理解的评审对本项目的理解和认知准确，并提供合理平面布局深化图纸的，其中优得2分；良得1.6分；中得1.2分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得0分。本项满分为2分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 6.6000 | 6.0000 | 6.4000 | 6.0000 | 8.4000 | 6.0000 | |
| 评委签字：d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | ||||||||
| 日期：2022年12月30日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 6.8000 | 8.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.6000 | 6.68 |
2 | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 6.8000 | 7.0000 | 6.4000 | 6.4000 | 6.0000 | 6.52 |
3 | 广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 7.4000 | 6.8000 | 6.4000 | 6.0000 | 6.4000 | 6.6 |
4 | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 7.8000 | 6.4000 | 6.4000 | 6.4000 | 6.0000 | 6.6 |
5 | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 8.8000 | 9.0000 | 8.8000 | 7.4000 | 8.4000 | 8.48 |
6 | 广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | 7.2000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.44 |
| 评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f | |||||||
| 日期：2022年12月30日 | |||||||
| 施工图设计费投标报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 1,163,700 | |
| 评标基准价 | 1,146,171.77 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | 下浮率：2.540%、价格：1134142.02元 | 19.79 |
茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 下浮率：5.050%、价格：1104933.15元 | 19.28 |
深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 下浮率：4.180%、价格：1115057.34元 | 19.457 |
广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 下浮率：3.110%、价格：1127508.93元 | 19.674 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 下浮率：1.170%、价格：1150084.71元 | 19.932 |
广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 下浮率：2.220%、价格：1137865.86元 | 19.855 |
评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f 日期：2022年12月30日 | ||
| 工程费投标报价-报价得分表（40分） | ||
| 标段名称：云浮市实验小学建设项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 72,498,600 | |
| 评标基准价 | 71,769,989.07 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
茂名市市政建设工程有限公司（联合报名人：临沂市规划建筑设计研究院有限公司） | 下浮率：1.840%、价格：71164625.76元 | 39.831 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：北建院建筑设计（深圳）有限公司） | 下浮率：0.400%、价格：72208605.60元 | 39.878 |
深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 下浮率：1.120%、价格：71686615.68元 | 39.977 |
广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：山东绿城青和建筑设计有限公司） | 下浮率：3.050%、价格：70287392.70元 | 39.587 |
广东中品建筑工程有限公司（联合报名人：德州市建筑规划勘察设计研究院） | 下浮率：2.680%、价格：70555637.52元 | 39.662 |
广东安广建设集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司） | 下浮率：2.400%、价格：70758633.60元 | 39.718 |
评委签字：10a1770be5064851a5d6cba84631dc64、3a2a3bf3efdb4b97aaee053d5ed45c55、41e30183eb5c403dba1abad40e0fc6cf、aeec30a28abf42d4b3544b0dc556ffa4、d1ed7a56c5eb4f29aaaa8d5d7bfc3b4f 日期：2022年12月30日 | ||
文章推荐：
莆田市荔城区农村污水提升治理项目(二期)--黄石镇(惠上村)
莆田市荔城区农村污水提升治理项目(二期)--黄石镇（东甲村）
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
