郁南县职业教育扩容提质工程（设计）全过程评标公示
· 2023-01-04
郁南县职业教育扩容提质工程（设计）
截止至2022年12月29日09时30分，4家投标单位（广州智海建筑设计有限公司、广东建筑艺术设计院有限公司、广州珠江外资建筑设计院有限公司、广州亚泰建筑设计院有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(郁南分中心会场)、评委2(郁南分中心会场)、评委3(郁南分中心会场)、评委4(郁南分中心会场)、评委5(郁南分中心会场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东建筑艺术设计院有限公司 | 31.000 | 7.680 | 59.990 | 98.670 | 1 |
| 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 16.000 | 6.600 | 59.986 | 82.586 | 2 |
| 广州亚泰建筑设计院有限公司 | 10.500 | 5.640 | 59.993 | 76.133 | 3 |
| 广州智海建筑设计有限公司 | 4.500 | 6.360 | 59.995 | 70.855 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东建筑艺术设计院有限公司，投标报价为下浮率：1.500%、价格：2399460.00元；
第二中标候选人：广州珠江外资建筑设计院有限公司，投标报价为下浮率：0.000%、价格：2436000.00元；
第三中标候选人：广州亚泰建筑设计院有限公司，投标报价为下浮率：1.200%、价格：2406768.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d
评标委员会成员签名：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf、6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557、93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70、f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40
2022年12月29日
郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东建筑艺术设计院有限公司 | 31.000 | 7.680 | 59.990 | 98.670 | 1 |
| 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 16.000 | 6.600 | 59.986 | 82.586 | 2 |
| 广州亚泰建筑设计院有限公司 | 10.500 | 5.640 | 59.993 | 76.133 | 3 |
| 广州智海建筑设计有限公司 | 4.500 | 6.360 | 59.995 | 70.855 | 4 |
第一中标候选人 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.500%、价格：2399460.00元 | ||
第二中标候选人 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：0.000%、价格：2436000.00元 | ||
第三中标候选人 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.200%、价格：2406768.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东建筑艺术设计院有限公司为第一中标候选人；广州珠江外资建筑设计院有限公司为第二中标候选人，广州亚泰建筑设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d 评标委员会成员签名：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf、6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557、93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70、f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | ||||
| 2022年12月29日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章 投标人须知第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章 投标人须知第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章 投标人须知第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章 投标人须知第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章 投标人须知第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf、6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557、77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d、93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70、f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知的投标须知前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf、6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557、77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d、93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70、f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | |||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 高新企业技术证书 | （1）投标人获得有效期内的高新企业技术证书的，得1分。没有的不得分，本项最高得1分。注：提供获奖证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过房屋建筑工程类工程设计项目且同时满足【设计费合同金额≥200万元，设计内容中同时包含初步设计和施工图设计】的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得4分。注：①时间以合同签订时间为准，设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算【房屋建筑类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 设计奖项 | （2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人的建筑工程类设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，②获得全省性（省级）奖项的每项得1分，③获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分。没有的不得分，本项最高得15.5分。注：①时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 15.5 | 0.0000 | 15.5000 | 4.5000 | 3.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价、规划）按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。③给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。④暖通专业负责人:同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑤电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑥造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑦规划专业负责人：同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得10.5分。注：①（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台网上查询证书有效期信息的页面截图、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。②规划专业负责人须同时提供：注册证书、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。③招标公告发出前连续6个月的社保证明的时间指：2022年6月至2022年11月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。④所有人员均须须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 10.5 | 4.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 7.5000 |
合计 | 31 | 4.5000 | 31.0000 | 16.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 高新企业技术证书 | （1）投标人获得有效期内的高新企业技术证书的，得1分。没有的不得分，本项最高得1分。注：提供获奖证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过房屋建筑工程类工程设计项目且同时满足【设计费合同金额≥200万元，设计内容中同时包含初步设计和施工图设计】的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得4分。注：①时间以合同签订时间为准，设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算【房屋建筑类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 设计奖项 | （2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人的建筑工程类设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，②获得全省性（省级）奖项的每项得1分，③获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分。没有的不得分，本项最高得15.5分。注：①时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 15.5 | 0.0000 | 15.5000 | 4.5000 | 3.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价、规划）按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。③给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。④暖通专业负责人:同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑤电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑥造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑦规划专业负责人：同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得10.5分。注：①（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台网上查询证书有效期信息的页面截图、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。②规划专业负责人须同时提供：注册证书、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。③招标公告发出前连续6个月的社保证明的时间指：2022年6月至2022年11月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。④所有人员均须须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 10.5 | 4.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 7.5000 |
合计 | 31 | 4.5000 | 31.0000 | 16.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557 | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 高新企业技术证书 | （1）投标人获得有效期内的高新企业技术证书的，得1分。没有的不得分，本项最高得1分。注：提供获奖证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过房屋建筑工程类工程设计项目且同时满足【设计费合同金额≥200万元，设计内容中同时包含初步设计和施工图设计】的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得4分。注：①时间以合同签订时间为准，设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算【房屋建筑类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 设计奖项 | （2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人的建筑工程类设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，②获得全省性（省级）奖项的每项得1分，③获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分。没有的不得分，本项最高得15.5分。注：①时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 15.5 | 0.0000 | 15.5000 | 4.5000 | 3.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价、规划）按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。③给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。④暖通专业负责人:同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑤电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑥造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑦规划专业负责人：同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得10.5分。注：①（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台网上查询证书有效期信息的页面截图、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。②规划专业负责人须同时提供：注册证书、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。③招标公告发出前连续6个月的社保证明的时间指：2022年6月至2022年11月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。④所有人员均须须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 10.5 | 4.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 7.5000 |
合计 | 31 | 4.5000 | 31.0000 | 16.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 高新企业技术证书 | （1）投标人获得有效期内的高新企业技术证书的，得1分。没有的不得分，本项最高得1分。注：提供获奖证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过房屋建筑工程类工程设计项目且同时满足【设计费合同金额≥200万元，设计内容中同时包含初步设计和施工图设计】的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得4分。注：①时间以合同签订时间为准，设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算【房屋建筑类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 设计奖项 | （2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人的建筑工程类设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，②获得全省性（省级）奖项的每项得1分，③获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分。没有的不得分，本项最高得15.5分。注：①时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 15.5 | 0.0000 | 15.5000 | 4.5000 | 3.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价、规划）按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。③给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。④暖通专业负责人:同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑤电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑥造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑦规划专业负责人：同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得10.5分。注：①（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台网上查询证书有效期信息的页面截图、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。②规划专业负责人须同时提供：注册证书、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。③招标公告发出前连续6个月的社保证明的时间指：2022年6月至2022年11月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。④所有人员均须须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 10.5 | 4.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 7.5000 |
合计 | 31 | 4.5000 | 31.0000 | 16.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70 | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 高新企业技术证书 | （1）投标人获得有效期内的高新企业技术证书的，得1分。没有的不得分，本项最高得1分。注：提供获奖证书作证明资料。 | 1 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过房屋建筑工程类工程设计项目且同时满足【设计费合同金额≥200万元，设计内容中同时包含初步设计和施工图设计】的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得4分。注：①时间以合同签订时间为准，设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算【房屋建筑类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 设计奖项 | （2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人的建筑工程类设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的设计奖项的，其中：①获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，②获得全省性（省级）奖项的每项得1分，③获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分。没有的不得分，本项最高得15.5分。注：①时间以【获奖证书】落款时间为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由工程行业协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一设计项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 15.5 | 0.0000 | 15.5000 | 4.5000 | 3.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价、规划）按以下原则计算得分：①建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。③给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。④暖通专业负责人:同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书和暖通相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑤电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑥造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和工程造价相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。⑦规划专业负责人：同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；同时具备注册城市规划师执业证书和规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1.5分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得10.5分。注：①（建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台网上查询证书有效期信息的页面截图、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。②规划专业负责人须同时提供：注册证书、职称证书和招标公告发出前近6个月有效的社保证明材料作证明资料。③招标公告发出前连续6个月的社保证明的时间指：2022年6月至2022年11月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。④所有人员均须须在云浮市智慧建筑管理服务信息平台注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在进粤企业和人员诚信信息登记平台已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 10.5 | 4.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 7.5000 |
合计 | 31 | 4.5000 | 31.0000 | 16.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广州智海建筑设计有限公司 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5 |
2 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31 |
3 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
4 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf、6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557、77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d、93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70、f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | |||||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 对本项目的理解及设计理念 | 1、对本项目的理解及设计理念对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 总体方案比选 | 3、总体方案比选根据方案比选充分程度，推荐方案合理可行性，是否能满足防洪需要、征地拆迁数量较少等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对本项目的重点难点分析 | 2、对本项目的重点难点分析根据投标人对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
合计 | 9 | 6.6000 | 8.4000 | 7.2000 | 5.4000 | |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 对本项目的理解及设计理念 | 1、对本项目的理解及设计理念对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 总体方案比选 | 3、总体方案比选根据方案比选充分程度，推荐方案合理可行性，是否能满足防洪需要、征地拆迁数量较少等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对本项目的重点难点分析 | 2、对本项目的重点难点分析根据投标人对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
合计 | 9 | 6.0000 | 7.2000 | 6.6000 | 5.4000 | |
| 评委签字：6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557 | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 对本项目的理解及设计理念 | 1、对本项目的理解及设计理念对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 总体方案比选 | 3、总体方案比选根据方案比选充分程度，推荐方案合理可行性，是否能满足防洪需要、征地拆迁数量较少等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对本项目的重点难点分析 | 2、对本项目的重点难点分析根据投标人对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 9 | 6.0000 | 7.8000 | 6.0000 | 5.4000 | |
| 评委签字：77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 对本项目的理解及设计理念 | 1、对本项目的理解及设计理念对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 总体方案比选 | 3、总体方案比选根据方案比选充分程度，推荐方案合理可行性，是否能满足防洪需要、征地拆迁数量较少等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 对本项目的重点难点分析 | 2、对本项目的重点难点分析根据投标人对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
合计 | 9 | 5.4000 | 7.8000 | 7.2000 | 6.0000 | |
| 评委签字：93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70 | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州智海建筑设计有限公司 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | |
| 对本项目的理解及设计理念 | 1、对本项目的理解及设计理念对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 总体方案比选 | 3、总体方案比选根据方案比选充分程度，推荐方案合理可行性，是否能满足防洪需要、征地拆迁数量较少等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 对本项目的重点难点分析 | 2、对本项目的重点难点分析根据投标人对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 9 | 7.8000 | 7.2000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | ||||||
| 日期：2022年12月29日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广州智海建筑设计有限公司 | 6.6000 | 6.0000 | 6.0000 | 5.4000 | 7.8000 | 6.36 |
2 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 8.4000 | 7.2000 | 7.8000 | 7.8000 | 7.2000 | 7.68 |
3 | 广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 7.2000 | 6.6000 | 6.0000 | 7.2000 | 6.0000 | 6.6 |
4 | 广州亚泰建筑设计院有限公司 | 5.4000 | 5.4000 | 5.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 5.64 |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf、6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557、77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d、93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70、f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | |||||||
| 日期：2022年12月29日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：郁南县职业教育扩容提质工程（设计） | ||
| 招标控制价（元） | 2436000.00 | |
| 评标基准价 | 2424733.50元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东建筑艺术设计院有限公司 | 下浮率：1.500%,价格：2399460.00 | 59.990 |
广州珠江外资建筑设计院有限公司 | 下浮率：0.000%,价格：2436000.00 | 59.986 |
广州亚泰建筑设计院有限公司 | 下浮率：1.200%,价格：2406768.00 | 59.993 |
广州智海建筑设计有限公司 | 下浮率：1.000%,价格：2411640.00 | 59.995 |
| 评委签字：31408fe71e0b436c81cf4d6b5af897cf、6c600fc8d89f4ce6accf1bb9309fd557、77c60975e39d41809029bb6991ed7a2d、93a9cbd4e6274872ab7fc59f3477ff70、f64c68c0f4a040ecbb28b9f4b4c19b40 | ||
| 日期：2022年12月29日 | ||
文章推荐：
莆田市荔城区农村污水提升治理项目(二期)--黄石镇(惠上村)
莆田市荔城区农村污水提升治理项目(二期)--黄石镇（东甲村）
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
