梁平区2022年度龙门镇等5个镇高标准农田建设

（二标段）答疑及补遗

各潜在投标人：

现将梁平区2022年度龙门镇等5个镇高标准农田建设项目（二标段）答疑及补遗通知如下：

一、答疑部分

质疑1.梁平区2022年度龙门镇等5个镇高标准农田建设项目（二标段）：格田整治2976亩；新建沟带路（沟0.6m×0.8m）3213m,新建沟带路（沟0.8m×0.8m）690m；新建2.5m宽耕作道（水田段）3694m；工号牌26块。本项目招标内容跟水利工程相关，业绩却要求全国建设信息网截图，是否合理？？？故大部分高标准农田业绩都只能在水利监管平台截图，是不是排除潜在的水利单位来投标。

答：见补遗1。

质疑2.就想问问代理公司和业主单位、区发改委各个单位，1个问题，评委组成情况，是否有业主评委1至2人或多人，不明确说有无业主评委吗？？？一句按相关法律组成评委委员会，到底有没有业主评委？就这一个问题，请明确回答，只有2个选择回答，1、有业主评委，2、没有业主评委，如果是其他含糊不清的回答一律视作有业主评委，此质疑只用作招标活动中有可能产生相关违法及混淆视听的补答疑的检举的证据。最低价中标法按照《重庆市招投标招标文件范本》，评标是不允许有业主评委，综合标才被允许。

答：评标委员会成员共5人，由招标人依法组建。

质疑3.全国建筑市场监管公共服务平台是住建部搭建的网络平台，到重庆市是由重庆市建委在负责管理和业绩录入，但如今重庆明确将建筑业绩与农业业绩分开，建委不再管理农业项目，均由农业农村委自行管理。所以重庆各级建委去年开始已经不受理农业项目在全国建筑市场监管公共服务平台上的录入工作，该决定重庆市建委有相关文件。我公司有高标准农田的竣工业绩，却因此类不成立的规定导致不能竞标，完全有失公平，近期有几个区县都以这个要求，重庆市建委的文件有据可查，招标人不清楚难道招标代理不清楚吗，我也完全有理由相信是招标代理在控标，如果农田项目还继续这样以一个根本录入不进去的平台要求，我们将提供足够的证据向纪检部门投诉，明明有完整资料证明及实地考察都可以证明的项目业绩，居然参与不了竞标，真的是滑天下之大稽。

答：见补遗1。

二、补遗部分

1．将招标文件里第二章1.4.1第3条3.3业绩证明材料要求更改为：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书 （直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程完竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在全国建筑市场监管公共服务平台的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰显示完整的网站名称、查询网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、中标日期，截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模(如有)或不能提供全国建筑市场监管公共服务平台网页截图的，须提供业主证明。

2．将招标文件里第二章1.4.1第5条5.3.3业绩证明材料要求更改为：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书 （直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程完竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在全国建筑市场监管公共服务平台的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰显示完整的网站名称、查询网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、中标日期，截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现人员、姓名、职务信息或不能提供全国建筑市场监管公共服务平台网页截图的，需提供业主证明。

3．将招标文件里第三章附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-23更改为：A-23 投标人承诺已标价工程量清单满足第二章 投标人须知前附表 第 3.2款第 14 条要求，如有差错则按第二章投标人须知前附表第 3.2 款第 13 条要求原则进行处理（或结算），承诺书格式详见第七章投标文件格式。否则由评标委员会作否决投标处理。

4.将招标文件第二章3.2投标报价第9条更改为：招标人在工程量清单中所列出的工程量， 投标人不得修改。

5.现将本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）、开标时间调整为2023年1月9日9时30分，投标保证金的交纳截止时间（即：电子投标保函提交的截止时间、投标保证金提交的截止时间、纸质投标保函递交的截止时间）相应顺延。

招 标　 人：重庆市梁平区丰瑞建设开发有限公司

招 标 代 理 机 构：重庆恒泰工程造价咨询有限公司

2022年12月19日